Proč to řeším…aneb tvrdá realita

 

     Následující píšu, protože nemám možnost jezdit každý víkend na závody, a i kdybych měla, pravděpodobně bych každému na potkání nevyprávěla a nevysvětlovala. Jedná se o můj postoj k ježdění některých závodníků v kategoriích pro čistokrevné s bezpapírovými pejsky. Druhým důvodem, proč to píšu – jedná se opravdu o postoj pouze můj a Martina, nikoli stanovisko Siberian Husky Klubu CR. Jsem jeho předsedou, takže toto spojení je nasnadě, ale nikdy jsem tuto situaci v klubu neřešila, ani neprobírala, takže neznám ani stanovisko ostatních členů klubu. Nikdy jsem své stanovisko nevyjádřila ve spojení s klubem.

     Při prohlížení fotek z Hrobské jízdy 2009 jsem si všimla (na závodech samotných jsem to nepostřehla), že jeden závodník běžel s nepapíráky v čistokrevných. Byla to pro mě docela rána, protože v tu chvíli to pro mě bylo porušení řádů, a něco takového jsem u nich nečekala. Na dalších závodech jsem si toho už všímala cíleně a bylo to stále stejné, čistokrevné kategorie s nepapíráky, k tomu přibyli další dva lidé se psy z nepapírového odchovu dotyčného závodníka. Shodou okolností jsem tento rok přijímala přihlášky na Točník a když se mi někteří tito závodníci přihlásili do čistokrevných, odmítla jsem je do nich zařadit. Bylo mi řečeno, že to mají dovolené a odvolali se na předsedu ČMSKSP. Ten mi řekl, že za splnění určitých podmínek, mezi které patří i souhlas organizátora závodu, mohou jezdit na závodech 3. třídy v čistokrevných. Organizátor závodu, kterému jsem situaci tedy dala k rozlousknutí BEZ udání jakéhokoli jména, řekl, že to bude řešit až v případě podání protestu, takže jsem dotyčným volala, že mohou startovat v čistých. Později jsem se dověděla, že další podmínkou bylo potvrzení od poradce chovu, které má potvrdit, že jejich nepapíráci odpovídají standartu SH dle  F.C.I. Zřejmě toto potvrzení ale získali až na závodech v Bělči, tedy posledním v celé sezóně, kdy běhali v čistých, a kde poradkyně chovu potvrzovala racepasy, je to však jen domněnka, jejíž pravdivost by mě však nepřekvapila. Následně tedy došlo k mailové diskuzi mezi mnou a jedním závodníkem, kde kromě tohoto tématu byly probírány i směry, jakými bych ráda Siberian Husky Klub, jehož byli někteří z nich členy, vedla, tito dva se s nimi neztotožnili a z klubu oba vystoupili. Jednou z pověstných posledních kapek bylo zřejmě i nešťastné uveřejnění fotografie psů majitele jejich bezapapírových štěňat v klubovém časopisu, člověkem, který je nezná a o jejich nepapírovém odchovu nic nevěděl – blbá náhoda.

     A proč mi to vadí – někteří tito závodníci a jejich pesani jsou úžasní sportovci s vynikajícími výsledky. V čistokrevných sbírají medaile, v otevřených často porážejí soupeře. Jsou všem  na očích, tedy příkladem. Když jsem neznala okolnosti dohody, bylo to pro mne porušování pravidel. To mi vadí z principu. Když mohou oni, budou moci i ostatní. Pravidla mají nějaký význam – chrání huskouny před tím, aby nebyli křížení do sportovního extrému a mají tedy udržet huskouny typově odpovídající standartu F.C.I. Huskouni těchto závodníků na to mají papír, jaká je tvrdá realita, je věc jiná.  Ale , kdo by se tedy platil a dělal s bonitacemi, vyšetřeními kyčelních kloubů, placením za krycí listy a vystavení rodokmenu, když může stejně dobře závodit s nepapíráky?A to je to, co mi na celé té věci vadí nejvíc. Myslím, že to ve svém důsledku může vést k zvýšené produkci bezpapírových štěňat. Zrovna  odchov nepapírových štěňat těchto závodníků „na zakázku“ je toho příkladem. Jak vysvětlíte „nováčkům“, že pokud se nejedná o mistrovství a pár zimních závodů, jichž valem ubývá, že je vlastně jedno, jestli si pořídí psa s PP nebo bez PP? Myšlenka více huskounků na závodech se mi líbí, i my máme jednoho bezpapíráka, hodně lidí má nepapírové huskounky z útulků, nebo si je stejně jako my pořídila z nevědomosti. Pokud by běhání nepapíráčků v čistých bylo někdy schváleno, bylo by to pro mě přijatelné za podmínky, že odpovídají standartu, ale také že budou vykastrovaní, aby nemohli být dále množení v případě vynikajících sportovních výsledků. O tom však rozhodnou jiní….

     To jsou tedy důvody, proč to řeším, i když kdybych to řešila, podávala bych protesty, stížnosti apod., což jsem mohla i na Voticích i na Točníku a neudělala a osobně jsem o tom mluvila jen s několika velmi málo lidmi. Jediné, co jsem opravdu udělala, bylo odmítnutí zařazení jejich týmů do čistých, po změně situace (informace o polooficiální dohodě) jsem rozhodnutí svěřila kompetentní osobě – organizátorovi závodu.

     A ještě zajímavost na závěr. O stejných psech, na které dostali dotyční papír, že odpovídají standartu SH dle F.C.I, s kterými chtějí závodit v čistokrevných, napsala před rokem, 23.12.2008 přímo tito závodníci sami, jako reakci na napomenutí Siberian Husky Klubu CR za odchov bezpapírového vrhu:  

„ oba rodiče (fena i pes), kteří byli k Vámi napadenému odchovu použiti, nemají průkaz původu. Proto je nelze nazývat Sibiřskými Husky. I když oba vykazují jistou vizuální podobnost s tímto plemenem, neexistuje žádný důkaz, že do něho patří. Tedy ani štěňata z tohoto vrhu nejsou Sibiřskými Husky. Nelze tedy hovořit o vrhu štěňat Sibiřských Husky bez průkazu původu, jak uvádíte.
K porušení řádů ČMKU a FCI nemohlo tímto vrhem v žádnem případě dojít. Jelikož nejsme členy ani jedné z těchto organizací, žádná jejich pravidla se na nás nevztahují. „

 

Kompletní znění dopisu je v této diskusi: http://www.siberianhuskyklub.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=293

 

A obrázek už si udělejte sami…